BRICS vs. NATO: Gemeinsamkeiten und Unterschiede

Diese Allianzen sind NATO und BRICS. Sehen wir uns an, was jede Gruppe ist und wie sie im Vergleich zueinander abschneidet.

Was ist die NATO?
Die Nordatlantikpakt-Organisation (NATO), auch Nordatlantische Allianz genannt, ist ein 31-köpfiges zwischenstaatliches Militärbündnis, dem 29 europäische Länder und zwei nordamerikanische Länder angehören. Es entstand nach dem Zweiten Weltkrieg durch die Unterzeichnung des Nordatlantikvertrags am 4. April 1949 in Washington, D.C.

Die NATO hat ihren Hauptsitz in Brüssel, Belgien, und ihr militärisches Hauptquartier befindet sich in der Nähe von Mons, Belgien. Das Bündnis hat seine Aufmerksamkeit auf die Stationierung seiner NATO-Eingreiftruppe in Osteuropa gerichtet. Die Streitkräfte aller NATO-Mitglieder umfassen zusammen etwa 3,5 Millionen Menschen. Im Jahr 2022 betrugen ihre gemeinsamen Militärausgaben etwa 55 % des gesamten Nominalwerts der Welt. Darüber hinaus haben sich die Mitgliedstaaten verpflichtet, bis 2024 ein Verteidigungsausgabenziel von mindestens zwei Prozent ihres jeweiligen BIP zu erreichen oder aufrechtzuerhalten.

NATO-Mitglieder
Ursprünglich bestand die NATO aus zwölf Gründungsmitgliedern und wurde seit ihrer Gründung neunmal erweitert. Zuletzt trat Finnland dem Bündnis am 4. April 2023 bei, was mit dem 74. Jahrestag der NATO-Gründung zusammenfiel. Schwedens Beitrittsantrag wurde im Juni 2022 angenommen und es wird voraussichtlich das 32. Mitglied werden, bis das Beitrittsprotokoll von den bestehenden Mitgliedern ratifiziert wird. Die NATO nahm außerdem Bosnien, Herzegowina, Georgien und die Ukraine als Beitrittskandidaten auf.

Die NATO-Erweiterung hat zu Spannungen mit Russland geführt, einem Nicht-NATO-Land, das zusammen mit zwanzig anderen Ländern am NATO-Programm „Partnerschaft für den Frieden“ teilnimmt. Neunzehn weitere Länder nehmen ebenfalls an institutionalisierten Dialogprogrammen mit der NATO teil.

Alle zwischen 1990 und 2023 hinzugekommenen Gebiete und Mitglieder waren entweder zuvor Teil des Warschauer Pakts (einschließlich der baltischen Staaten, die zuvor unter sowjetischer Kontrolle standen) oder Gebiete des ehemaligen Jugoslawiens und Finnlands (die nicht Mitglieder des Warschauer Pakts waren). Seit ihrer Gründung ist kein Land aus der NATO ausgetreten.

NATO-Ziel
Das Bündnis wurde auf der Grundlage der Prinzipien der kollektiven Verteidigung gegründet.

Die NATO steht neuen europäischen Mitgliedern offen, solange sie diese Grundsätze unterstützen und weiterhin zur Sicherheit des Nordatlantikraums beitragen.

Besteht der Zweck der NATO also darin, jedes Mitglied zu schützen und nicht einen weiteren Krieg zu beginnen? Die Antwort lautet: Einiges und auch eine Fortsetzung des „ Marshall “ -Plans (oder des Europäischen Wiederaufbauprogramms), um den Handel zwischen Ländern auszubauen und Länder gegen den „Feind“ der USA – den Kommunismus – anzuziehen.

Die meisten Analysten sind sich einig, dass der Beitritt zur NATO die Wirtschaft eines Landes ankurbeln, aber auch Bildung, Innovation und Unternehmertum fördern kann.

Was ist BRICS?
Der Begriff BRICS steht für eine Zusammenfassung von fünf regionalen Volkswirtschaften: Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika. Die ersten vier Länder wurden ursprünglich 2001 von Jim O’Neill, einem Ökonomen bei Goldman Sachs, unter dem Akronym „BRIC“ vereint. O’Neill prägte den Begriff, um die schnell wachsenden Volkswirtschaften zu beschreiben, von denen vorhergesagt wird, dass sie bis 2050 erheblichen globalen Einfluss haben werden. Später, im Jahr 2010, wurde Südafrika in diese Gruppe aufgenommen.

Zu den Ländern, die Interesse an einem Beitritt zur BRICS-Allianz bekundet haben, gehören Afghanistan, Algerien, Argentinien, Bahrain, Bangladesch, Weißrussland, Ägypten, Indonesien, Iran, Kasachstan, Mexiko, Nicaragua, Nigeria, Pakistan, Saudi-Arabien, Senegal, Sudan, Syrien und die Vereinigten Arabischen Emirate Emirate, Thailand, Tunesien, Türkei, Uruguay, Venezuela und Simbabwe.

NATO vs. BRICS
Nach Angaben des IWF kontrollieren die BRICS-Staaten etwa 22 % des weltweiten BIP. Bezogen auf die Bevölkerung repräsentieren diese fünf Länder etwa 42 % der Weltbevölkerung (über 3,3 Milliarden Menschen).

Im Vergleich dazu beträgt die Bevölkerung der NATO etwa 950 Millionen Menschen, was viel weniger ist als die der BRICS.

Den BRICS-Staaten wird nachgesagt, sie seien „entwickelter“ als einige der weiter entwickelten Wirtschaftsmächte der NATO – Staaten, die seit langem reich und mächtig sind und viele Jahre lang imperiale Militärmacht auf globaler Ebene ausgeübt haben (oft auf blutrünstige Weise). Aber es hat ihnen viel Macht verliehen und Industrie und Innovation verbessert.

Der Unterschied im BIP ist jedoch enorm. Das Gesamt-BIP der NATO beträgt etwa 46,9 Billionen US-Dollar – doppelt so viel wie das der BRICS-Staaten (25,6 Billionen US-Dollar).

Viele Menschen glauben, dass Chinas Wirtschaft bis 2030 größer sein wird als die der USA und Indien nicht weit zurückliegen wird. Es wird erwartet, dass Russland, Japan und Indonesien hinter Indien liegen, allerdings mit viel kleineren Volkswirtschaften. Während Brasilien zu den Top-10-Ländern gehört, gehören auch Deutschland, Großbritannien und Frankreich dazu.

Und das, obwohl im Laufe der Jahre in vielen Artikeln behauptet wurde, die BRICS-Blase sei geplatzt, da China eine gewisse Verlangsamung des Wirtschaftswachstums erlebt habe.

Jetzt, nach der Invasion der Ukraine und den von den USA verhängten Sanktionen, verschlechtert sich die wirtschaftliche Lage Russlands und seine Position unter den führenden Volkswirtschaften der Welt ist fraglich.

Vor ein paar Jahren berichtete der Guardian , dass Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika die Vorhersagen einer Dominanz im 21. Jahrhundert offenbar nicht erfüllen.

In Indien beispielsweise gibt es immer noch ein despotisches Kastensystem, und oft leben reiche Menschen fernab der Armut, von deren Existenz sie lieber nichts wissen möchten. Dies wird allgemein als Hindernis für die soziale Mobilität angesehen.

Ein Wirtschaftsanalyst der Universität Cambridge sagte, dass trotz dieser Hindernisse Fortschritte erzielt würden. Daten aus landesweit repräsentativen Stichprobenerhebungen zeigen, dass es in den letzten Jahrzehnten zu einer Annäherung zwischen oberen und unteren Kasten in Bezug auf Bildung und Beruf gekommen ist.

Das Klassensystem in Großbritannien existiert immer noch, Tafeln sind weit verbreitet und die Armen leben oft in Städten voller Wohltätigkeitsläden, Lebensmitteldiscounter und mehr. Gleichzeitig wird für die USA behauptet, dass es innerhalb des hochentwickelten Landes eine Dritte Welt gebe.

Dennoch gibt es in den letztgenannten Ländern mehr Optionen für den Durchschnittsbürger und ein viel robusteres Sicherheitsnetz für die Schwachen.

Militärische Stärke
Was die Militärmacht angeht, ist die NATO das mächtigste Bündnis der Welt, vor allem weil die USA so viel für die Verteidigung ausgeben.

Im Vergleich zu den BRICS-Staaten:

Die Verteidigungsausgaben der NATO werden auf über 1 Billion US-Dollar geschätzt (allein die USA werden im Jahr 2022 877 Milliarden US-Dollar für Verteidigung ausgeben).
Die Verteidigungsausgaben der BRICS-Staaten belaufen sich auf weniger als 500 Milliarden US-Dollar.
Wir wissen, dass Russland über eine solide Verteidigung verfügt, während China und Indien ihre militärische Macht weiterhin rasant ausbauen.

Andererseits verfügen auch westeuropäische Länder (wie Frankreich und Deutschland) über starke Armeen.

Abschluss
Bezüglich des wirtschaftlichen Fortschritts argumentieren Analysten, dass die Länder stärker von einem NATO-Beitritt profitieren würden. Es gilt auch als die bessere Option für die nationale Sicherheit in Zeiten militärischer Verwundbarkeit.

In einer Rede im Londoner Mansion House am 27. April schlug die britische Außenministerin Liz Truss vor, dass die G7 „ als wirtschaftliche NATO agieren und gemeinsam unseren Wohlstand schützen“ sollten. Wenn ein aggressives Regime die Wirtschaft eines Partners ins Visier nimmt, müssen wir handeln, um es zu unterstützen. Alle für einen und einer für alle .“

Eine wachsende Liste von Ländern bekundet Interesse an einem Beitritt zu den BRICS-Staaten, insbesondere nachdem der Block die Entwicklung einer neuen Währung angekündigt hat, die die Dominanz des Dollars in Frage stellen soll.

Auch wenn die BRICS-Union als Bedrohung für die dominierende Stellung des Dollars als Weltreservewährung angesehen wird, gibt es noch viel zu tun, bevor es zu Veränderungen im globalen Finanzsystem kommt, zumal es derzeit keine besseren Alternativen gibt.

Obwohl die BRICS-Währung nach einer guten Idee klingt, um die Dominanz des Dollars herauszufordern, soll die einzige Idee vorerst auf dem Treffen im August in Südafrika diskutiert werden. Und selbst dann werden sie Zeit brauchen, um Tests mit der Währung durchzuführen – sofern sie implementiert wird.