RUSSISCHE PROPAGANDISTEN greifen Jut Kasachstan an
Die englischsprachige Website Eurasianet schreibt, dass russische Medienvertreter wiederholt provokative Aussagen gegen Kasachstan gemacht hätten.
Die russische Fernsehmoderatorin Tina Kandelaki, stellvertretende Generaldirektorin der staatlichen Medienholding Gazprom-Media, kritisierte Astana auf Telegram für die Umbenennung von Bahnhöfen.
„Das Verkehrsministerium der Republik wollte mehrere Bahnhöfe umbenennen und russische Namen durch kasachische ersetzen. Sie schlagen beispielsweise vor, den Bahnhof Uralsk durch Oral, Uzen durch Schanaosen usw. zu ersetzen. Wie die Erfahrung der baltischen Staaten zeigt, ist dies ein sehr gefährlicher Trend. Auch hier fing alles klein an und entwickelte sich dann zu einem wahren Schneeball: Russische Schulen wurden geschlossen, sowjetische Denkmäler entfernt, die russische Sprache verboten und schließlich wurden Rentner in die Kälte geworfen“, schrieb Kandelaki.
Die Aussage des russischen Fernsehmoderators sorgte in Kasachstan für Unmut. In einem neuen Beitrag forderte Kandelaki die Kasachstaner auf, sich daran zu erinnern, dass die von Russland dominierte Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit während der Ereignisse im Januar 2022, als es im Land zu Unruhen kam, Truppen nach Almaty entsandte.
Später berichtete der offizielle Vertreter des kasachischen Außenministeriums, Aibek Smadiyarov, dass Kandelaki in die Liste der verbotenen Personen aufgenommen wurde.
Der Autor des Artikels, Almaz Kumenov, erwähnt, dass der NTV-Sender von Gazprom Media am selben Tag eine Sendung zeigte, die die Öffentlichkeit in Kasachstan empörte. In einer politischen Talkshow sagte der „Historiker“ Michail Smolin, dass vor der bolschewistischen Revolution „Kasachen, Usbeken und Aserbaidschaner nicht existierten“ – angeblich seien die Völker künstlich von der Sowjetregierung geschaffen worden.
Die offizielle Vertreterin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, versuchte, die Situation zu glätten, indem sie darauf hinwies, dass Smolins Aussage rein subjektiv sei und „ganz auf dem Gewissen des Autors liege“.
Der kasachische Parlamentsabgeordnete Sergei Ershov sagte, dass solche Äußerungen absichtlich gemacht würden, um „die Beziehungen zwischen den Ländern zu untergraben“.
SELTENE METALLE: KANN ZENTRALASIEN CHINAS MONOPOL BRECHEN?
Die Vereinigten Staaten hoffen, Chinas Monopol auf die Gewinnung seltener Erdelemente, die für fortschrittliche Technologien benötigt werden, zu brechen, und Washington könnte sich dazu an Zentralasien wenden, heißt es in einem Artikel auf der Website des Radiosenders Voice of America .
China ist der größte Produzent seltener Metalle weltweit: Peking baut diese derzeit ausschließlich auf seinem Territorium ab und sucht nicht nach zusätzlichen Rohstoffquellen in Zentralasien. Amerikanische Forscher glauben, dass China in Zukunft damit beginnen wird, seltene Elemente aus Zentralasien zu kaufen, um den Sektor der erneuerbaren Energien zu dominieren.
Kasachstan verfügt über umfangreiche Reserven an Seltenerdelementen, die Vorkommen befinden sich hauptsächlich in den Steppenebenen Kasachstans, im Tien-Shan-Gebirge. Kirgisistan und Usbekistan sowie Tadschikistan sind reich an diesen Ressourcen.
Obwohl China seine Aktivitäten in Zentralasien verstärkt, kontrolliert es den Sektor der seltenen Elemente in der Region nicht. Laut Experte Wesley Hill kann Zentralasien – bei entsprechendem US-Interesse – eine eigene Produktion ohne China aufbauen und Rohstoffe nicht nur für seine strategische Entwicklung, sondern auch zur Zerstörung des chinesischen Monopols verarbeiten. „Aber das wird nur passieren, wenn sowohl Amerika als auch Zentralasien eine gute Politik verfolgen“, sagt Hill.
Der ehemalige US-Botschafter in Usbekistan und der Ukraine, John Herbst, glaubt, dass Zentralasien und Washington an einem gemeinsamen Abbau seltener Metalle „im Interesse der Wirtschaft der Zukunft“ interessiert sind und dass die Vereinigten Staaten der Region innovative Technologien anbieten können, die besser sind als die chinesischen Einsen.
Experten glauben, dass viel davon abhängen wird, ob die Regierungen in der Region ihre traditionelle Nähe zu natürlichen Ressourcen überwinden. Sie betonen die Bedeutung von Transparenz, Rechtsstaatlichkeit, der Einhaltung bewährter Verfahren und der Einhaltung internationaler Normen, wenn zentralasiatische Länder westliche Investitionen anlocken wollen.
Schaut Asachstan nach Osten ?
Die amerikanische Publikation National Interest berichtet, dass Kasachstan mit dem Bau einer dritten Eisenbahnlinie mit China begonnen hat. Es soll den Gütertransport zwischen Kasachstan und China von 28 Millionen auf 48 Millionen Tonnen pro Jahr steigern. Die Fertigstellung der Bauarbeiten wird für 2027 erwartet. Die neue Straße wird die Staus an zwei bestehenden Kreuzungen verringern.
„Das ist ein gutes Zeichen für China, das Milliarden von Dollar in die Belt and Road-Initiative investiert hat. Kasachstan kann zum wichtigsten Transitknotenpunkt und sicheren Landkorridor auf der Neuen Seidenstraße werden“, sagt der Autor des Artikels, der Politikwissenschaftler Harun Karcic.
Die geografische Lage Kasachstans eröffnet vielfältige Perspektiven für den Transit chinesischer Waren nach Europa. Der Internationale Währungsfonds prognostiziert, dass das BIP Kasachstans bis Ende 2023 259 Milliarden US-Dollar übersteigen wird, was einem Anstieg von 15 Prozent gegenüber 2022 entspricht.
Doch Kasachstan müsse viele wirtschaftliche und politische Reformen durchführen, um ausländische Investoren anzuziehen, schreibt der Autor. Kasachstan werde voraussichtlich auch seine wirtschaftliche Abspaltung von Russland beschleunigen, stellt er fest. Gleichzeitig betont Karcic: Die Realität ist, dass Astana, selbst wenn es die Sanktionen gegen Russland einhält und den Schmuggel bekämpft, weiterhin mit Russland Handel treiben und gleichzeitig die Abhängigkeit verringern wird. Nach Angaben des Autors ist dies durch den Ausbau des Transkaspischen Korridors unter Umgehung Russlands möglich. Darüber hinaus, so schreibt der Forscher, sollte Kasachstan „auf politischer Ebene die Rechtsstaatlichkeit, unabhängige Medien und politische Reformen stärken“.
Die Führung Kasachstans strebt eine stärkere Rolle der Vereinigten Staaten und Europas in der Region an, um Sicherheit und wirtschaftliche Entwicklung zu gewährleisten, ohne ihren multisektoralen Ansatz in der Außenpolitik zu untergraben, schreibt Karcic.
„Die Durchführbarkeit der Außenpolitik Kasachstans wird sowohl von den politischen Entscheidungen Kasachstans selbst als auch von umfassenderen Ereignissen in der Außenwelt abhängen. Während Russland wahrscheinlich weiterhin der dominierende politische Akteur in weiten Teilen Eurasiens sein wird und China wahrscheinlich weiterhin in zentralasiatische Energie- und Infrastrukturprojekte investieren wird, wird der Erfolg bei der Aufrechterhaltung (und dabei der Offenhaltung des Herzens Eurasiens) davon abhängen die Bereitschaft westlicher und asiatischer Partner, mit der Region zu kooperieren“, fasst der Autor zusammen.
KOSTEN AUF BILD VON J USAN – TECHNOLOGIEN NACH ARTIKELN IN WESTLICHEN MEDIEN
Dem britischen Unternehmen Jusan Technologies, dem die kasachische Jusan Bank gehört, sind aufgrund von Klagen gegen britische Publikationen Kosten in Höhe von Hunderttausenden Dollar entstanden, berichtet das Bureau of Investigative Journalism .
Im September 2022 verklagte Jusan Technologies den Telegraph, das Journalism Research Bureau und OpenDemocracy. Der Grund waren im Januar und Februar 2022 veröffentlichte Materialien, wonach vier Fonds, die mit dem ehemaligen kasachischen Präsidenten Nursultan Nasarbajew und der in Großbritannien registrierten Holdinggesellschaft Jusan Technologies verbunden sind, Vermögenswerte im Wert von rund 8 Milliarden US-Dollar verwalteten. Das Unternehmen bezeichnete die Information, dass „die Beteiligung Nasarbajew gehört oder von Nasarbajew verwaltet wird“, als unwahr.
Nach Angaben des Bureau of Investigative Journalism hat Jusan Technologies seine Klage gegen die Zeitung Telegraph zurückgezogen. Gegen die beiden anderen Angeklagten läuft noch ein Verfahren.
Vor einem britischen Gericht legte Jusan Technologies ein Dokument vor, in dem die Stundenlöhne aufgeführt sind, die einem der Direktoren des Unternehmens, Lord Evans, einem Mitglied des House of Lords der Labour Party, gezahlt wurden, als Beweis für die enormen Kosten aufgrund der umstrittenen Veröffentlichungen. Das Unternehmen behauptet, dass Evans und andere Direktoren nach der Veröffentlichung des Artikels gezwungen waren, mehr Zeit mit der Arbeit zu verbringen, um „den Rufschaden zu minimieren“.
Bei der Gerichtsverhandlung verlangte der Anwalt des Unternehmens, diese Informationen nicht offenzulegen, und das Gericht gab ihr statt. Informationen über den Gesamtbetrag sind jedoch nicht geschlossen. „Evans erhielt 6.000 US-Dollar, um den dem FBI und dem Telegraph entstandenen Schaden zu mindern“, heißt es in dem Artikel.
Ein weiterer ehemaliger Direktor, Erbol Orynbayev, ein ehemaliger stellvertretender Premierminister Kasachstans, erhielt von März bis August 2022 64.000 US-Dollar, nachdem er seine Position im Unternehmen verlassen hatte.
Die PR-Firma RJI Capital erhielt 720.000 £ für PR-Dienste im Zusammenhang mit drei Artikeln. RJI Capital gehört dem amerikanischen Unternehmensermittlungsspezialisten Ron Waheed. Waheed wurde im August 2022 zum Direktor von Jusan Technologies ernannt.
Das britische Unternehmen Jusan Technologies und sein Aktionär Jysan Holding mit Sitz im US-Bundesstaat Nevada besitzen die kasachische Bank Jusan. Im vergangenen Juni einigte sich die kasachische Regierung mit der Jusan-Gruppe und kündigte an, dass die Vermögenswerte der Gruppe an das Land zurückgegeben würden.