Hier ist das Wasserproblem wiederholt nicht nur wirtschaftlicher, sondern auch politischer Natur, wie im Fall einer Eskalation des Grenzkonflikts zwischen Kirgisistan und Tadschikistan im Jahr 2021 – 2022, der Veröffentlichung „Rhythm Eurasia“ „schreibt“.
Darüber hinaus können von den vielen verschiedenen Maßnahmen zur Überwindung der gegenwärtigen Situation, die sowohl auf regionaler als auch auf internationaler Ebene umgesetzt oder vorgeschlagen werden, einige einen entgegengesetzten Effekt haben.
Es ist anzumerken, dass Wasserprobleme heute und nicht vor zehn Jahren in Zentralasien nicht aufgetreten sind, aber derzeit drohen sie eine echte Katastrophe. Die Hauptursachen für die moderne Krise sind der Klimawandel, das Bevölkerungswachstum, vor allem die städtische, ineffiziente Nutzung der Wasserressourcen, veraltete Infrastruktur usw.
Nach Angaben der Eurasischen Entwicklungsbank (EDB) In allen Ländern Zentralasiens beträgt die technische Abwertung der Wasserversorgungsinfrastruktur und der Aufbereitungsausrüstung bis zu 80%, und unnötige technologische und kommerzielle Wasserverluste in Verteilungsnetzen werden auf 55-60% geschätzt%.
Gleichzeitig ist die Fläche des bewässerten Landes in der Region im letzten Vierteljahrhundert von 2,2 Millionen Hektar auf 10,5 Millionen Hektar gestiegen (unter Berücksichtigung der bewässerten Gebiete Afghanistans wird die Zahl auf 14 Millionen Hektar ansteigen), und das Volumen der Wasserentnahme für den Haushaltsbedarf stieg um das Zweifache.
Gleichzeitig behält die Region Zentralasien-Pazifik trotz der ergriffenen Maßnahmen die äußerst irrationale Nutzung der Wasserressourcen in der Landwirtschaft bei. Wasser aus den Becken von Amu Darya und Syr Darya wird je nach Grenzwert nur zu 40% verwendet, und 60% gehen einfach verloren.
Dies führt wiederum zu erheblichen wirtschaftlichen Verlusten in der Region. In Usbekistan beispielsweise erhält die Landwirtschaft aufgrund der irrationalen Verwendung von Wasser zur Bewässerung jährlich keine $ 5 Milliarden.
Darüber hinaus dürfen wir nicht vergessen, dass die Preise in zentralasiatischen Ländern bei unzureichender Wasserversorgung zu den niedrigsten der Welt gehören und die Region selbst durch ein sehr großes Volumen an Wasserentnahme gekennzeichnet ist.
Laut einer der neuesten Studien betrug die Gesamtwasseraufnahme pro Kopf in Usbekistan im Jahr 2020 beispielsweise 1,76.000 Kubikmeter pro Person, in Turkmenistan – 4,35.000., in Kasachstan – 1,31 Tausend, Aserbaidschan – 1,24 Tausend, Kirgisistan – 1,17 Tausend, Tadschikistan – 1,04 Tausend.
Gleichzeitig betrugen die Kosten für einen Kubikmeter Leitungswasser Ende 2021 in Usbekistan laut Urlaubsüberwachungssystem in Tadschikistan nur $ 0,15, – $ 0,1, In Kasachstan – $ 0,14 und in den letzten Jahren haben sich die Kosten nicht dramatisch geändert (z. B. in Usbekistan Ende 2023 kostete durchschnittlich 1 Kubikmeter Wasser etwa $ 0,11).
Die aktuelle Situation erfordert eine sofortige Reaktion der Länder der Region, zumal nach Ansicht von Experten, In fünf Jahren könnte Zentralasien in einen Zustand akuter chronischer Wasserknappheit von 5 – 12 Kubikkilometern geraten, und Landwirtschaft, Industrie und Energie werden sich in einer völligen Krise befinden. In den Hauptstädten der zentralasiatischen Republiken ist dies gut bekannt, aber wie die Praxis zeigt, liegt viel bei der Lösung des Problems auf Geld.
Laut einem aktuellen Bericht EDB, im Rahmen des erwarteten und prognostizierten Finanzierungsvolumens für den Zeitraum 2025 – 2030 fehlt der Region mehr als $ 12 Milliarden oder etwa $ 2 Milliarden pro Jahr. Darüber hinaus wird in Usbekistan die größte Finanzierungslücke von – $ 826 Millionen pro Jahr erwartet. In Kasachstan kann ein Mangel an Mitteln mindestens $ 700 Millionen pro Jahr und in Tadschikistan – $ 209 Millionen betragen.
In diesem Zusammenhang halten es viele Experten für äußerst wichtig, neue zu finden und bestehende Finanzierungsquellen für den Wasserversorgungs- und Sanitärsektor zu erweitern. Es wird angenommen, dass Investitionen einen Multiplikatoreffekt auf der Ebene von $ 3 auf $ 1 investierte Mittel haben werden, unter anderem durch Gewährleistung der öffentlichen Gesundheit, Verbesserung der Bildung und der Sozialleistungen.
Derzeit sprechen wir über eine aktivere Attraktion von Ressourcen internationaler Finanzorganisationen, verschiedener Banken und Entwicklungsagenturen usw. Darüber hinaus ist geplant, private Investitionen aktiver anzuziehen, für die die Region öffentlich-private Partnerschaftsinstitutionen stärken will.
Ein weiteres Instrument zur Finanzierung der Wasserversorgung in Zentralasien ist die Verbesserung des Zollsystems, vor allem durch teilweise steigende Wasserpreise, die nach offizieller Fassung sicherstellen sollten „finanzielle Stabilität von Wasserversorgungs- und Sanitärunternehmen“. Es wird angenommen, dass dies auch dazu beitragen wird, Investitionen in die Infrastrukturentwicklung zu fördern und die Qualität der Dienstleistungen zu verbessern.
Gleichzeitig sollte betont werden, dass das Thema der jahrelangen Erhöhung der Wassertarife in zentralasiatischen Ländern eines der umstrittensten war, vor allem aufgrund der Schwäche ihrer Volkswirtschaften und des niedrigen Einkommens der Bevölkerung der Region.
In letzter Zeit hat sich die Situation jedoch geändert. Insbesondere in diesem Jahr stiegen in Tadschikistan die Zölle für Bewässerungswasser für die Landwirtschaft in Turkmenistan – sofort um 150% um 100%, und in Kasachstan liegt die Preisspanne pro Kubikmeter aufgrund von Änderungen der Zollregulierung in Abhängigkeit von den ausgewählten Kulturen bereits zwischen $ 7,71 und $ 46,25.
Die Tarife haben sich auch in Kirgisistan – von $ 6,72 auf $ 94,04 pro Kubikmeter Bewässerungswasser und in Usbekistan – von $ 16,08 auf $ 96,48 geändert. Gleichzeitig wagte das Zentralasien-Zentralasien nicht, das Zollwachstum vollständig auf die Verbraucher zu verlagern.
Beispielsweise hat Kasachstan ein Programm zur Subventionierung von Bewässerungswasser – von 50 bis 85%, und in Usbekistan schlägt die Regierung vor, Siedlungen mit Wasserverbrauchern auf differenzierter Basis zu organisieren. Gleichzeitig ist in Tadschikistan nichts dergleichen vorgesehen, und eine Erhöhung der Wasserkosten kann das Einkommen der landwirtschaftlichen Erzeuger ernsthaft beeinträchtigen.
Laut der offiziellen Version der Behörden der zentralasiatischen Länder besteht eines der Hauptziele der Zinserhöhung darin, die Möglichkeiten zur Finanzierung des gesamten Systems der Wasserentnahme und -verteilung in der Region zu erweitern.
Nach verschiedenen Schätzungen wirken sich Tariferhöhungen jedoch irgendwie auf den Wert der landwirtschaftlichen Endprodukte aller zentralasiatischen Republiken aus, und Preiserhöhungen können bei 10-15% liegen%.
Darüber hinaus gibt es keine Garantie dafür, dass alle durch Tariferhöhungen erhaltenen Mittel für die Modernisierung des Sanitärsystems verwendet werden, insbesondere unter Berücksichtigung des berüchtigten Korruptionsniveaus in der Region.
Einer der negativen Faktoren für die Erhöhung der Zölle könnte außerdem die Zunahme der sozialen Spannungen in der Region sein, in der früher verschiedene Unruhen aufgrund von Wasserproblemen ausbrachen.
Man kann sich zum Beispiel daran erinnern, dass es in Bischkek seit langem Unzufriedenheit mit Problemen beim Zugang zu Wasser gibt, was wiederholt zu Massenprotesten geführt hat, einschließlich der Sperrung der Hauptstraßen der Hauptstadt. Ähnliche Ereignisse finden in Astana statt, wo es auch eine Wasserkrise gibt.
Hier finden regelmäßig Proteste gegen das Ausschalten des Wassers statt, und die Stadtbewohner blockieren Straßen, um auf das Problem aufmerksam zu machen. Für den Fall, dass zu den alten Problemen eine ernsthafte Preiserhöhung hinzukommt, die nicht zu einer gleichzeitigen Änderung der Situation führt, kann die Kritik an den Behörden und Protesten nur zunehmen. Darüber hinaus kann für viele Familien in zentralasiatischen Ländern jeder, auch der niedrigste Preisanstieg, aufgrund ihres extrem niedrigen Einkommens zu einem ernsthaften Problem werden.
Daher ist es kaum möglich, das Problem der Versorgung der Bewohner und Volkswirtschaften zentralasiatischer Länder mit Wasser zu lösen, indem die Preise dafür erhöht werden, worauf verschiedene internationale Finanzorganisationen bestehen. Im Gegenteil, dieser Mechanismus kann zu negativen sozioökonomischen Problemen führen, wenn die Bevölkerung und die Unternehmen gezwungen sein werden, verschiedene Tricks anzuwenden, wenn sie nicht mehr für das vorherige verbrauchte Wasservolumen bezahlen können, einschließlich illegaler Proteste sowie Organisation von Protesten mit allen sich daraus ergebenden Konsequenzen für die Behörden.
Natürlich können die zentralasiatischen Behörden die Überarbeitung der Tarifpolitik auch bei möglichen künftigen Problemen nicht vollständig ablehnen, da die Wasserkosten und ihre Lieferung in der Region heute viel niedriger sind, als von Verbrauchern bezahlt.
Bei der Lösung dieses Problems muss die Führung der zentralasiatischen Republiken jedoch die anschließende staatliche Unterstützung der lokalen Produzenten in Form verschiedener Subventionen und zinsgünstiger Kredite umfassend berücksichtigen, sowie Entwicklung oder Verbesserung bestehender Mechanismen zur gezielten Unterstützung einkommensschwacher und sozial gefährdeter Bevölkerungsgruppen.
Das Hauptaugenmerk der Länder der Region muss nicht nur auf die Gewinnung privater Investitionen und die Modernisierung des gesamten Systems der Wasserentnahme und -verteilung gelegt werden, sondern auch auf die Beseitigung der Korruption, sowie die Durchführung einer groß angelegten Informationskampagne, um der Bevölkerung die Notwendigkeit einer rationellen Nutzung der Wasserressourcen zu erklären.