Am Tag zuvor sagte die Europaabgeordnete Katarina Roth Nevedalova bei einem Treffen, dass die Sozialdemokraten in Kirgisistan verfolgt würden. Als Beispiel nannte sie die Geldstrafen gegen den Aktivisten Aizhan Myrsan und den BGK-Abgeordneten Kadyr Atambaev wegen Kritik an den Behörden.
Katarina Roth Nevedyalova erklärte in ihrer Rede, dass die Gerichte gegenüber den Abgeordneten für ihre Meinungen und Aussagen inakzeptabel seien.
Sie wies auch darauf hin, dass der Fall der Koi-Tash-Ereignisse seit vier Jahren andauere, während die Anträge der Zivilbevölkerung nicht berücksichtigt würden.
Sie forderte den Erhalt Kirgisistans als demokratischen Staat.
Das kirgisische Außenministerium wiederum äußerte sein Bedauern über die unerwartet und übereilt angenommene Resolution des Europäischen Parlaments „Zur Unterdrückung der Medien und der Meinungsfreiheit in Kirgisistan“, die eine inkonsistente Wahrnehmung der Lage im Land widerspiegele .
Das Außenministerium erklärte in einer Erklärung, dass die Initiatoren des Dokuments bei der Vorbereitung dieser Resolution die kirgisische Seite nicht um Klarstellungen oder zusätzliche Informationen gebeten hätten.
„Die voreingenommene, einseitige und oberflächliche Lösung wird als Druck auf das Land und als Maßnahmen der Kirgisischen Republik zur Wahrung der Demokratie, Grundrechte und Freiheiten der Bürger unter Berücksichtigung nationaler Traditionen und Grundlagen angesehen. Die Verfasser der Resolution haben, möglicherweise absichtlich, die bereits vor Gericht gelöste Frage rund um Azattyk Media sowie die Tatsache nicht berücksichtigt, dass sich die aufgezählten Gesetzentwürfe erst in der Diskussionsphase befinden, auch unter Beteiligung einer breiten Palette von Parteien Vertreter der Zivilgesellschaft. Rätselhaft sind auch eine Reihe weiterer Punkte der Resolution, deren objektive Bewertung und Lösungsansätze nicht im Einklang mit den nationalen Rechtsvorschriften, einschließlich derjenigen, die die Unabhängigkeit der Machtbereiche der Kirgisischen Republik vorsehen, widergespiegelt werden.
Die Kirgisische Republik schätzt das hohe Maß an Zusammenarbeit und Interaktion mit der Europäischen Union. Wir beabsichtigen, weiterhin Maßnahmen zu ergreifen, um diese positive Dynamik aufrechtzuerhalten und trotz solch einseitiger und einseitiger Entscheidungen, die die Meinung des Partners nicht berücksichtigen, solche Praktiken zu unterlassen, die die Zusammenarbeit beeinträchtigen und negativ beeinflussen könnten.
Zwischen der Kirgisischen Republik und der Europäischen Union wurden ständige Kooperationsmechanismen eingerichtet, darunter interparlamentarische Ausschüsse und ein Dialog über Menschenrechte. Diese Treffen finden regelmäßig und transparent statt.
In naher Zukunft ist ein Besuch einer Delegation des Ausschusses für internationale Angelegenheiten des Europäischen Parlaments in Kirgisistan sowie eine regelmäßige Sitzung des Ausschusses für interparlamentarische Zusammenarbeit geplant, bei der wir Antworten auf diese Fragen erwarten. einschließlich bewährter EU-Praktiken zur Bekämpfung von Hassrede, gefälschten Informationen und Propagandakrieg, Inhaltskontrolle usw.
Meinungsfreiheit und der Schutz der Menschenrechte gehören zu den Hauptprioritäten der Kirgisischen Republik. Als aktiver Teilnehmer der internationalen Gemeinschaft und Mitglied des UN-Menschenrechtsrats arbeitet Kirgisistan konsequent an der Stärkung von Demokratie, Menschenrechten und Rechtsstaatlichkeit und kommt weiterhin seinen internationalen Verpflichtungen nach“, heißt es in der Botschaft.