Seiner Meinung nach ist es im Zusammenhang mit dem Klimawandel wichtig, die Frage der Teilnahme Kirgisistans am bevorstehenden Gipfel des Internationalen Fonds zur Rettung des Aralsees (IFAS) anzusprechen, der im kommenden September in Duschanbe stattfinden wird.
„Wie Sie wissen, wurde die Entscheidung, Kirgisistan in den Aktivitäten von IFAS einzufrieren, im Jahr 2016 mit der leichten Hand des damaligen Präsidenten getroffen und von der damaligen Führung und Beamten unseres Außenministeriums „begründet“. Die an dieser Entscheidung beteiligten Beamten setzen seine diplomatische Karriere immer noch fort, ohne die gebührende Verantwortung für die „Rechtfertigung“ dieser Entscheidung zu tragen, die dem Land großen Image- und Umwelt- und Wirtschaftsschaden zugefügt hat.
Diese Entscheidung wurde von mir in den letzten 7 Jahren immer wieder als zutiefst falsch, kurzsichtig und inkompetent kritisiert, da sie nicht den Interessen unseres Landes entspreche, aber noch nicht aufgehoben wurde. Es ist schwer zu sagen, warum dies geschah, aber es muss wiederum davon ausgegangen werden, dass die neuen Generationen von Führern und Beamten des Außenministeriums Kirgisistans in Fragen der regionalen Zusammenarbeit in den behandelten Fragen inkompetent sind. Oder vielleicht aufgrund des Einflusses der an der „Rechtfertigung“ dieser Entscheidung im Jahr 2016 beteiligten Diplomaten, die, wie wir wiederholen, ihre diplomatische Karriere innerhalb der Mauern des Außenministeriums fortsetzen.
Obwohl wie viele Präsidenten, Premierminister und Außenminister in unserem Land im Laufe der Jahre gewechselt sind und wer bei vielen internationalen Treffen schöne, aber dienstliche Phrasen über die „Bedeutung der regionalen Zusammenarbeit“, „Freundschaft und Brüderlichkeit“, „die …“ gesprochen hat Notwendigkeit eines gemeinsamen Ansatzes zur Lösung regionaler Probleme“, aber alles endete mit diesen pompösen Phrasen, die vermutlich ebenfalls von denselben offiziellen Diplomaten verfasst oder von ihnen aus früheren Reden übernommen wurden.
Tatsächlich führen derzeit vermutlich die Außenministerien der zentralasiatischen Länder Vorbereitungsarbeiten dafür durch, wobei die wichtigsten Fragen die Fragen der strategischen Richtungen für die künftigen Aktivitäten des IFAS unter dem neuen Vorsitz sein sollten, der von ihm übernommen werden soll den Präsidenten Tadschikistans an einen anderen Präsidenten eines der Staaten unserer Region. Besonders im Zusammenhang mit den Themen, über die der Präsident Kasachstans in den oben genannten Zitaten gesprochen hat“, sagte er.
Der Experte fragte sich: In welcher Funktion wird der Präsident Kirgisistans am bevorstehenden Gipfel teilnehmen? Als Beobachter – ein „eingefrorener“ Teilnehmer, wie es 2018 in Turkmenistan der Fall war, oder als vollwertiges Gründungsmitglied des IFAS?
„Wenn Sie in der ersten Funktion tätig sind, müssen Sie nichts tun. Beschränken Sie sich darauf, die gleiche allgemeine Diensterklärung zu erstellen, sie aus einer ähnlichen oder früheren Erklärung von 2018 umzuschreiben und zu überarbeiten. Wenn jedoch vollständig Mitglied der Organisation, dann muss heute, für die verbleibenden zwei etwas mehr als einen Monat vor Beginn des Gipfels, eine Entscheidung über das „Auftauen“ getroffen werden, indem die Länder Zentralasiens und die internationale Gemeinschaft offiziell darüber informiert werden eine solche Entscheidung auf diplomatischem Wege zu treffen.
In diesem Fall ist es notwendig, sich aktiv an den Vorbereitungsarbeiten für den Gipfel zu beteiligen, um sich auf einen Entwurf eines Abschlussdokuments zu einigen. Zur Förderung ihrer Interessen im Rahmen des IFAS und auf der Grundlage der Vorschläge, die der Autor dieser Zeilen in offiziellen Briefen und analytischen Notizen an die Führung des Landes und das Außenministerium unterbreitet hat. „Wie bereits in vielen früheren Artikeln geschrieben wurde, könnten diese Vorschläge die Grundlage unserer nationalen Interessen oder unserer außenpolitischen Doktrin nicht nur im Rahmen des IFAS, sondern auch innerhalb der EAWU, der SOZ und anderer internationaler Organisationen und Prozesse bilden“, so Dairov hinzugefügt.
Wir erinnern daran, dass in Bischkek ein Runder Tisch zum Thema „Realitäten und Perspektiven zur Lösung von Wasserproblemen in Kirgisistan im Kontext der zwischenstaatlichen Zusammenarbeit in Zentralasien“ stattfand. Die Organisatoren der Diskussion: Das Zentrum für Experteninitiativen „Oy Ordo“ in Partnerschaft mit dem Rat für nachhaltige Entwicklung unter den Bedingungen des Klimawandels unter dem Sprecher des Jogorku Kenesh der Kirgisischen Republik betonten die Bedeutung der Diskussion aktueller Fragen im Zusammenhang mit dem Wasserressourcen Kirgisistans sowie Probleme und Perspektiven für deren Lösung im Rahmen der zwischenstaatlichen Zusammenarbeit in dieser Richtung.