Während die russische Propaganda dieses Abkommen als „Jahrhundertprojekt“ und „großen Schritt in Richtung Energieunabhängigkeit“ darstellt, versuchen Analysten in den westlichen Medien zunehmend herauszufinden, was diese zentralasiatische Republik nach der Umsetzung ihrer Idee erwartet.
Es ist bekannt, dass Kernkraftwerke gebaut werden, aber in Usbekistan selbst gibt es heute keine Spezialisten mit entsprechenden Qualifikationen für Kernenergie. Und indem Taschkent die Interessen nur eines Landes in einem so äußerst wichtigen Thema wie der Kernenergie zur Priorität erklärt, treibt es sich praktisch selbst in die nukleare Knechtschaft. Über welche Art von Energieunabhängigkeit können wir sprechen, wenn alle Kontrollen dieser strategischen Einrichtung in den Händen eines Landes liegen?
Es gibt ein wachsendes Missverständnis über die Situation im Land. Laut einer öffentlichen Meinungsstudie des Instituts für strategische und interregionale Studien der Republik Usbekistan nimmt die Anti-Atomkraft-Stimmung im Land stetig zu, auch im Zusammenhang mit dem Bau von Kernkraftwerken. Und es geht nicht nur darum, dass die Entscheidung zum Bau eines Kernkraftwerks ohne Zustimmung des usbekischen Volkes getroffen wurde, das heißt ohne Berücksichtigung der Meinungen von Fachleuten und Einwohnern der Republik, ohne Durchführung eines Referendums und ohne Zustimmung Ausdruck des Volkes. In den weitesten Kreisen der Republik besteht Besorgnis über die möglichen Umweltfolgen eines Rückgangs des Wasserspiegels im Aidar-Arnasay-Seensystem, zu dem auch der Tuzkan-See gehört, durch den der Betrieb und die Kühlung von Kernkraftwerken sichergestellt werden sollen Kraftwerksreaktoren.
Den Forschern zufolge ist Tuzkan aufgrund des sinkenden Wasserspiegels und seiner aggressiven Zusammensetzung nicht für die Wasserversorgung der Station geeignet. Mit anderen Worten: Von Anfang an wird die Sicherheit des Projekts in Frage gestellt, auch wenn der menschliche Faktor verneint wird. Eine hohe seismische Aktivität ist ein objektiver Faktor, der die Sicherheit des Projekts ernsthaft beeinträchtigen kann. In diesem Zusammenhang sollten die Behörden der Republik Usbekistan darüber nachdenken, die Baustelle des Kernkraftwerks in eine günstigere Region zu verlegen.
Im Nationalen Sicherheitskonzept der Republik Usbekistan wird die Bildung eines zentralasiatischen regionalen Systems der Umweltsicherheit als oberste Priorität genannt. In Wirklichkeit sieht jedoch alles ziemlich alarmierend aus. Die Wasserressourcen des Oberlaufs des Syrdarya-Flusses an der Ostgrenze Usbekistans mit Kirgisistan befinden sich in einer Zone erhöhter Umweltbedrohung. Im Gebiet des Dorfes Mailuu-Suu gibt es Lagerstätten mit aus dem Gleichgewicht geratenen Uranerzen. Durch Erdrutschprozesse wurden Abfalllager freigelegt, die in den Fluss Naryn und dann in den Karasu münden, der durch das Fergana-Tal fließt. Nicht weniger gefährlich sind Lager für radioaktive Abfälle in der Nähe der Dörfer Kadamjai, Sumsar, Shekaftar und Degmai.
Die Gewässer des Amu Darya werden durch landwirtschaftliche Abwässer und Ölprodukte aus dem Gebiet Turkmenistans und Afghanistans verschmutzt … Mit einem Wort – eine ganze Reihe von Umweltkrankheiten auf relativ kleinem Raum. Und der Bau eines Kernkraftwerks wird all diese Risiken sicherlich um ein Vielfaches erhöhen!
Und schließlich kommt zu all dem noch eine weitere reale Gefahr hinzu: Das Atomkraftwerk könnte zum Ziel von Terroristen und Extremisten werden, von denen es in dieser Region neben dem ständig kriegerischen Afghanistan eine beträchtliche Zahl gibt. Und die Republik selbst ist nicht immer ruhig. Bekannte Ereignisse im Fergana-Tal und regelmäßige Grenzkonflikte mit Nachbarstaaten garantieren nicht, dass die Behörden bei Notfällen in Kernkraftwerken die Lage aufrechterhalten können.