Warum kam Putin nach Astana? Wird Kasachstan zum „Schlachtfeld“ zwischen dem Westen, Russland und China?

Moskau versucht, seine Position in Zentralasien zu behaupten, schreiben ausländische Medien und analysieren den Besuch des russischen Präsidenten Wladimir Putin in Kasachstan. Sie stellen fest, dass Astana versucht, seine Außenpolitik auszugleichen, aber seine Annäherung an den Westen passt nicht zu Moskau. Die Presse macht auch auf den wachsenden Wettbewerb um die Energieressourcen Kasachstans aufmerksam.

0
69

MOSKAUS WUNSCH, EINFLUSS ZU BEHALTEN

Der offizielle Besuch Wladimir Putins in Kasachstan zeigt, dass Russland Zentralasien, das viele traditionell als seinen Einflussbereich betrachten und es sogar als seinen „Hinterhof“ bezeichnen, nicht „kampflos aufgeben“ will, berichtet der amerikanische Sender CNBC .

Laut der Autorin des auf der CNBC-Website veröffentlichten Materials, Holly Elliat, nimmt der Wettbewerb um Einfluss in der Region zu: China ist aktiver geworden, der Westen zeigt geopolitisches Interesse. Dies ist eindeutig nicht im Sinne Moskaus, das versucht, seine Position zu behaupten.

Im September trafen sich die Staats- und Regierungschefs der zentralasiatischen Länder mit dem US-Präsidenten und der deutschen Führung. Anschließend warf der russische Außenminister Sergej Lawrow dem Westen vor, er versuche, Moskaus „Nachbarn und Verbündete“ auf seine Seite zu ziehen.

Vor seinem Besuch in Kasachstan sagte Putin, dass „die Aktionen einiger Länder direkt darauf abzielen, die legitime Macht in den GUS-Staaten zu untergraben“, und forderte die Mitglieder der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten (einer nach dem Zusammenbruch der UdSSR gegründeten Organisation) dazu auf Stärkung der kollektiven Sicherheit.

Mitglieder der GUS sind Russland, Armenien, Aserbaidschan, Weißrussland, Kasachstan, Kirgisistan, Tadschikistan und Usbekistan. Die Ukraine beteiligt sich seit 2018 nicht mehr an der Arbeit der Organisation. Moldawien stellte seine Beteiligung nach der umfassenden Invasion Russlands in der Ukraine ein.

Nach Angaben des Autors bleiben die derzeitigen Mitglieder der GUS in der Organisation, Russland fühlt sich in den politischen und wirtschaftlichen Beziehungen zu seinen Verbündeten weiterhin recht zuversichtlich.

Maximilian Hess, Forscher am Foreign Policy Research Institute in den Vereinigten Staaten und Autor von Economic Warfare: Ukraine and the Global Conflict between Russia and the West, sagt, Russland sei „von der Sicherheit seiner Position“ in Zentralasien überzeugt und glaubt daran Die USA können Moskau verdrängen. Die Regime in Kasachstan und Usbekistan, die Geschäftsbeziehungen mit dem Westen aufgebaut haben, seien keine Demokratien, sondern Kleptokratien, sodass Russland keine Schwierigkeiten habe, mit ihnen eine gemeinsame Basis zu finden, so Hess weiter.

Einerseits ist Zentralasien gezwungen, seinem langjährigen und wichtigen Handelspartner Russland zu gefallen, andererseits versucht es, das Gleichgewicht aufrechtzuerhalten, indem es nach neuen wirtschaftlichen Möglichkeiten und wirksamen Allianzen mit anderen Akteuren sucht, heißt es in dem Artikel. Der Autor stellt fest, dass China in den letzten Jahren zu einem wichtigen Akteur in der Region geworden ist.

„Es ist klar, dass Zentralasien ein Gleichgewicht wahren und sich weiter in diese Richtung bewegen muss“, wurde Hess von CNBC zitiert.

Experten gehen davon aus, dass der Einfluss Russlands in der Region immer noch schwächer wird. Temur Umarov, Forscher am Carnegie Berlin Center for Russian and Eurasian Studies, schreibt in einem analytischen Artikel , dass die Grundlage des russischen Einflusses in Zentralasien weiterhin vertrauensvolle Beziehungen zwischen politischen Eliten seien. Die Länder in der Region würden von älteren Menschen geführt, die zu Sowjetzeiten aufgewachsen seien und untereinander Russisch sprächen, stellt der Experte fest. Nun wollen diese Regime nicht mit dem Kreml streiten, aber die Eliten verändern sich zusammen mit der Gesellschaft, und daher ist die Distanzierung Zentralasiens von Russland ein natürlicher und unvermeidlicher Prozess, glaubt Umarov.

„Russland hatte jede Gelegenheit, die Länder Zentralasiens für sich zu gewinnen. Stattdessen versucht sie, den Lauf der Zeit anzuhalten. Wenn der Kreml seinen außenpolitischen Ansatz nicht ändert – und das wird unter Wladimir Putin nicht passieren –, wird der Einfluss Russlands in der Region schwinden“, resümiert Umarow.

TOKAJEWS „PRAGMATISCHE NEUTRALITÄT “

Die amerikanische Publikation Foreign Policy schreibt, dass der kasachische Präsident Kassym-Schomart Tokajew, der das Gleichgewicht zwischen Russland, China und dem Westen aufrechterhält, „pragmatische Neutralität zu einer Kunstform erhoben hat“.

Die Autorin des Artikels, die australische Journalistin Lynn O’Donnell, stellt fest, dass Experten in der Region Tokajews Fähigkeit loben, ein Gleichgewicht zwischen den Interessen Russlands, das die Wirtschaft und den militärisch-industriellen Sektor unterstützen will, und der Einhaltung westlicher Sanktionen aufrechtzuerhalten gegen Moskau als Reaktion auf dessen Invasion in der Ukraine verhängt. Wie O’Donnell schreibt, traf Tokajew, gefangen zwischen zwei Konflikten, die richtigen Entscheidungen, die es ihm ermöglichten, das Wirtschaftswachstum sicherzustellen und die Aufmerksamkeit wichtiger Akteure auf das Land zu lenken.

„Kasachstan versteht die Bedürfnisse der Hauptakteure und tut alles, um es allen recht zu machen und nicht unter Sanktionen zu geraten. Kasachstan braucht Zugang zum internationalen Finanzsystem, es muss Öl an westliche Märkte verkaufen und dafür braucht es die Unterstützung des Westens“, zitiert der Autor die Meinung des kasachischen Politikwissenschaftlers Dimash Alzhanov.

Kasachstan erkannte die von Moskau annektierten ukrainischen Gebiete nicht als Teil Russlands an. Eine nach dem Einmarsch Russlands in der Ukraine durchgeführte Umfrage ergab, dass die Kasachstaner über die Gebietsansprüche ihres nördlichen Nachbarn besorgt sind, schreibt der Autor.

Laut O’Donnell befindet sich Kasachstan immer noch im Einflussbereich Moskaus, hat jedoch bewiesen, dass es von Chinas Belt-and-Road-Initiative und der Präsenz amerikanischer Öl- und Gasunternehmen im Land profitieren kann.

Tokajew besuchte Deutschland Ende September und versicherte Bundeskanzler Olaf Scholz, dass Kasachstan die antirussischen Sanktionen einhalten werde. Später, am 7. Oktober, reiste er nach Moskau und nahm zusammen mit Putin und dem usbekischen Präsidenten Shavkat Mirziyoyev an der Zeremonie zur Aufnahme russischer Gaslieferungen über Kasachstan nach Usbekistan teil. Diese Woche stattete Putin Kasachstan einen offiziellen Besuch ab.

O’Donnell schreibt, dass trotz Toqajews diplomatischem Können die Annäherung Kasachstans an den Westen Moskau verärgern könnte, wie es auch bei der Ukraine der Fall war, die vor der Invasion öffentlich ihren Wunsch geäußert hatte, enge Beziehungen zur Europäischen Union und zur NATO aufzubauen. Am 6. November begannen die Vereinigten Staaten und Kasachstan ihren jährlichen Dialog über eine verstärkte strategische Partnerschaft und kündigten an, dass sie in Fragen der Terrorismusbekämpfung, des Handels und der Menschenrechte weiterhin zusammenarbeiten würden.

Das US-Außenministerium stellte in seinem Bericht für 2022 fest, dass es in Kasachstan zu schweren Menschenrechtsverletzungen kommt. Aber in der Praxis, so O’Donnell, hat die Politik Vorrang vor den Menschenrechten. „Der Westen ist offener für Partnerschaften geworden und hat begonnen, weniger über Menschenrechte in Kasachstan zu sprechen“, zitiert der Autor die Meinung von Dimash Alzhanov.

WIRD KASACHSTAN EIN „ SCHLACHTFELD “ ZWISCHEN DEN WELTMÄCHTEN WERDEN ?

Die auf die Analyse von Sicherheitsfragen und Weltpolitik spezialisierte EurAsian Times schreibt, dass Kasachstan „ein neues Schlachtfeld zwischen dem Westen, Russland und China“ werden könnte.

Der Autor des Artikels, der kaschmirische Gelehrte K. N. Pandita, glaubt, dass die strategischen und Energieinteressen der Weltmächte in Zentralasien zusammenlaufen könnten und dieser kommerzielle Wettbewerb in Zukunft zu Spannungen und sogar Konfrontationen führen könnte.

Der Forscher macht zunächst darauf aufmerksam, dass in Kasachstan Weltmächte um Uran konkurrieren. Das Land verfügt über 12 Prozent der weltweiten Uranreserven und steht bei der Uranproduktion an erster Stelle.

Kasachstan exportiert Kernbrennstoff nach China. Im Jahr 2006 unterzeichneten Kazatomprom und die China Guangdong Nuclear Power Group einen Liefervertrag.

Im Jahr 2015 unterzeichneten Kazatomprom und das indische Ministerium für Atomenergie eine Vereinbarung; das kasachische Staatsunternehmen verpflichtete sich, von 2015 bis 2019 fünftausend Tonnen Uran nach Indien zu liefern.

Kasachstan hat mit den USA, Südkorea, Iran, Kanada und einigen transnationalen Konzernen ein Abkommen über Uranlieferungen geschlossen.

Westliche Publikationen schreiben, dass der Hauptzweck des Besuchs des französischen Präsidenten Emmanuel Macron in Kasachstan Anfang November der Zugang zu Uran war. Zuvor importierte Frankreich erhebliche Mengen Uran aus den Minen französischer Unternehmen in Afrika. Nach dem Militärputsch in Niger im Juli gab es Befürchtungen, dass die Versorgung unterbrochen werden könnte.

Weder Frankreich noch die Europäische Union können mit dem finanziellen Einfluss Chinas in Zentralasien mithalten, das im Rahmen der „Belt and Road“-Initiative in mehr als 100 Projekte in der Region investiert hat, heißt es in dem Artikel. Macron versucht möglicherweise, die Region von Russland zu distanzieren, aber ob Frankreich und die EU in der Lage sein werden, China aus der Handelsarena der Region zu verdrängen, ist eine andere Frage, betont die EurAsian Times.

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein