KIRGISISTAN BEREITET SICH AUF DEN EINTRITT IN DEN WELTMARKT FÜR SELTENERDMETALLE VOR

Kirgisistan setzt auf die Uranindustrie als neue Einnahmequelle. Die Regierung hat dem Parlament einen Gesetzentwurf zur Legalisierung der Exploration und des Abbaus von Uran und Thorium vorgelegt, die 2019 nach Massenprotesten verboten wurden. Die Wiederaufnahme des Uranabbaus wird die Umsetzung des Projekts zum Bau eines Kernkraftwerks in der Republik beschleunigen. Die Verabschiedung des neuen Gesetzentwurfs wird den Aktivitäten von Rosatom in der Republik neue Möglichkeiten bieten.

0
30

In der Begründung des Gesetzentwurfs wird betont, dass „die Gewinnung und der Export dieser wertvollen Mineralien zu einem wichtigen Faktor für das Wirtschaftswachstum werden können“. Die Regierung verspricht, die Umweltsicherheit durch die Einführung moderner Bergbautechnologien zu gewährleisten, die die Auswirkungen auf die Umwelt minimieren.

„Die Verabschiedung des Gesetzentwurfs wird von der Überwachung moderner Technologien zur Gewinnung von Uran und Thorium durch staatliche Stellen begleitet, was dazu beitragen wird, die negativen Auswirkungen des Bergbaus auf die Umwelt zu minimieren“, heißt es in dem veröffentlichten Begleitdokument zum Gesetzentwurf auf der Website des kirgisischen Parlaments.

Allerdings bleibt die Frage der Wiederaufnahme des Uranabbaus umstritten. Im Jahr 2019 lehnten Bewohner der Region Issyk-Kul und Aktivisten die Entwicklung der Felder Tash-Bulak und Kyzyl-Ompol ab, weil sie negative Folgen für die Umwelt und die öffentliche Gesundheit befürchteten.

Der neue Gesetzentwurf wurde bereits von den zuständigen Ministerien und Abteilungen genehmigt. Die Regierung ist zuversichtlich, dass ihre Annahme keine negativen sozialen, wirtschaftlichen oder ökologischen Folgen haben wird.

Bleibt die Frage: Wird es Kirgisistan gelingen, einen Ausgleich zwischen wirtschaftlichen Interessen und Umweltschutz zu finden? Das Schicksal des Gesetzentwurfs und die Zukunft der Uranindustrie des Landes liegen nun in den Händen des Parlaments.

Zuvor hatte der kirgisische Präsident Sadyr Japarov erklärt, dass der Uranbergbau nicht weniger Gewinn verspreche als der Goldbergbau. Er zerstreute auch Bedenken hinsichtlich der Entwicklung der Uranlagerstätte Kyzyl-Ompol. In einem Interview mit der Agentur Kabar erklärte er, dass Rohuran keine Bedrohung darstelle, die Gefahr bestehe nur, wenn es angereichert werde. „Es ist nicht das Uran selbst, das zu befürchten ist, sondern seine angereicherte Form. Wir müssen beim Umgang mit ihm nach der Trennung, bei der Lagerung und beim Transport vorsichtig sein“, betonte der Präsident.

Japarov versicherte, dass das Land nach der Entfernung des Erzes zurückgewonnen werde und keine Abraumhalden wie in Kadzhi-Sai und Min-Kush entstehen würden. Rosatom wird sich um die Sanierung der kontaminierten Gebiete Kirgisistans kümmern, alle Arbeiten werden auf Kosten der russischen Seite durchgeführt. Am Rande des Internationalen Forums „ATOMEXPO-2024“, das im März dieses Jahres in Sotschi stattfand, unterzeichneten Kirgisistan und Russland ein Abkommen über die Sanierung der vom Uranbergbau und der Bergbauindustrie betroffenen Gebiete. Ziel ist es, die Bevölkerung in den Abraumgebieten zu schützen und das Risiko von Notsituationen zu verringern. Russland wird Kirgisistan 2 Milliarden 141 Millionen Rubel zur Verfügung stellen. zur Sanierung von Rückständen. Heute gibt es in der Republik 92 Begräbnisstätten radioaktiver und giftiger Substanzen.

„Ich möchte die Aufmerksamkeit auf zwei wichtige Punkte lenken. Erstens habe ich in der Regierung gearbeitet, als das Gesetz zum Verbot des Uranabbaus verabschiedet wurde. Dann starteten westliche und prowestliche NGOs eine beispiellose Druckkampagne auf die Behörden und die Gesellschaft. Die Medien und Soziale Netzwerke schürten die Hysterie rund um das Thema, und der Premierminister „Minister Mukhammedkaly Abylgaziev und Präsident Sooronbai Jeenbekov mussten nachgeben und die Entwicklung des Kyzyl-Ompol-Feldes verbieten“, sagte der ehemalige Berater des Premierministers der Kirgisischen Republik, Kubatbek Rakhimov, sagte NG.

Seiner Meinung nach bestand der Fehler russischer Investoren darin, dass sie das Projekt nicht richtig positionieren konnten. „Der Schwerpunkt lag auf dem Uranabbau, während die Lagerstätte Kyzyl-Ompol reich an Seltenerdmetallen ist: 95 % des Erzes ist Titanomagnetit, und Uran macht nur 0,17 % der Erzzusammensetzung aus Phosphor, 2 % ist Zirkonium.“ 0,22 % – denn Thorium macht nur einen kleinen Teil davon aus, dass es sich eher um eine Titanomagnetit-Lagerstätte handelt

. und die Wahrheit war, dass es dort nicht viel Uran, aber viele seltene Erden gibt. „Es war notwendig, sich auf nicht radioaktive Komponenten zu konzentrieren, um zu beweisen, dass die Entwicklung des Feldes sicher und profitabel ist“, glaubt der Experte. Seiner Meinung nach führten die ungeschickten Handlungen des Investors zu tragischen Folgen – einer Kettenreaktion, der Blockierung Alle Projekte im Zusammenhang mit der Atomindustrie. Dies ist ein einzigartiger Fall im postsowjetischen Raum, in dem Widersprüche in einem Bereich zu diesem Ergebnis führten.

„Daher halte ich das derzeitige Vorgehen der Regierung für absolut richtig.“ Darüber hinaus wurden die meisten destruktiven Kräfte, die ein Verbot der Erschließung von Uranlagerstätten befürworteten, neutralisiert. Das Gesetz über ausländische Agenten spielte eine Rolle bei der Neutralisierung destruktiver Kräfte. Übrigens versuchten dieselben „professionellen Kämpfer für die Wahrheit“, die die Hysterie um Uran schürten, das Gleichgewicht zu stören, als sie ein Abkommen mit Usbekistan über die Grenze und die Verlegung des Kempir-Abad-Reservoirs unterzeichneten.“- Rakhimov ist überzeugt.

Jetzt, seiner Meinung nach, wenn diese Zerstörung neutralisiert ist und das Parlament zum Dialog bereit ist, können wir den Status quo im Bereich des Uran- und Thoriumabbaus wiederherstellen, eingefrorene Projekte wieder aufnehmen und die Projekte von Rosatom tatsächlich legitimieren.

Es muss zugegeben werden, dass das Vorgehen der Behörden im Land gemischte Reaktionen hervorruft. Die Gegner des Atomkraftwerksbaus bleiben weiterhin bei ihrer Linie und weisen auf allerlei Risiken hin. Auf der anderen Seite gibt es diejenigen, die glauben, dass es nach der Unterzeichnung des Abkommens mit Rosatom über den Bau eines Kernkraftwerks notwendig sei, aktiver zu handeln. „Für den Präsidenten und den Premierminister ist dies eine Gelegenheit zu zeigen, wer der Boss ist, denn die Versprechen an Rosatom bezüglich des Baus eines Kernkraftwerks beruhten genau auf gesetzlichen Beschränkungen“, bemerkte Rakhimov.

Wenn man bedenkt, dass viele der Anstifter der „Zrada“ außerhalb Kirgisistans ansässig sind, wird der potenzielle Sturm der Empörung höchstwahrscheinlich ein Sturm im Wasserglas sein, glaubt der Experte.

Die Aufhebung des Verbots des Abbaus von Uran und Thorium wird den Eintritt in den Auslandsmarkt ermöglichen, zumal es im Land außer dem Werk Karabalta, in dem Uran verarbeitet wurde, keine speziellen Anlagen zur Verarbeitung von Seltenerdmetallen gibt. Dies wird auch die Entwicklung Dutzender Unternehmen vorantreiben, deren Aktivitäten durch die geltende Gesetzgebung lahmgelegt wurden. In der Republik werden neue Arbeitsplätze entstehen.

Quelle – NG

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein